2003年初,某周日早上,帶立立到屋苑平台散步。兩歲的他,見地上有數隻小麻雀,欲上前去抓;他那聽慣政府呼籲預防禽流感別要觸摸禽鳥的爸亮起了警號,對他說:「你捉不到的,你跑過去,小麻雀肯定會飛走的。」
以為這樣就可以打消他的念頭,不知道他是心有不甘,是故意要抬槓,還是要渡化一下思想閉塞的爸。正欲起跑的他,一個轉身,沒好氣地拋下一句:「鳥是不會飛的,是天在動,是雲在動。」
說罷,再轉身,一股勁地跑去追他的麻雀,留下被電擊了的爸呆立在平台。
這不就是六祖惠能「不是風動,不是幡動,是仁者心動」的變奏嗎?小小年紀的他,怎會有這種見地?回家後,告訴他媽,他媽冷靜地說:「別大驚小怪,孩子順口隨便說說而已。」
當然知道這是孩子的順口溜,問題是從哪溜出來?概念從何而來?是不是未受教育、未經污染的孩子,視覺認知比較不同,真的可以「看到」不一樣的世界?還是孩子沒有包袱,在學習語言的過程中,在重組句子,在玩他的文字遊戲?硬要煞有介事地說那是佛偈是相對論,其實不過是孩子隨意創作的一節童詩。
沒有看過甚麼兒童發展、認知心理學的書,多年來,一直未能參透這宗「禪門公案」(應說「張門公案」)。
幾年前,有次特意帶立立回到那屋苑那平台,懷一下舊,問他可記得說過「鳥是不會飛的,是天在動,是雲在動」。
「我說過這樣的話嗎?沒有吧,是不是你記錯了?」然後,馬上牽著弟弟跑開,留下他那傻傻的爸。
彷彿另一個佛經故事中的情節,大和尚跟小和尚說:「那個女施主,我已經放下了,你還沒放下嗎?」
1 comment:
这样的小鬼, 不该送他去接受普通教育...maybe像Tippi那样接受大自然的启蒙更好. 最近看了Tippi的书, 那小家伙在书里发表的话, 实在令我羞愧.居然能跟宇宙 (自己的内心) 那么直接地沟通...羡慕你有那样的小孩
Post a Comment